若非特别注明，请联系您的电视服务提供商。

　　约一个多月前，米奇·约翰逊做出了执教生涯至今最具影响力的临场决策。当时马刺领先2分且时钟仅剩10秒，朱利叶斯·兰德尔错失可能锁定胜局的中投——若命中将使森林狼在与马刺的次轮系列赛G1中占得先机。迪伦·哈珀抢下篮板时，计时器显示还剩7秒多。

　　约翰逊本可叫暂停（他手握两次暂停权），但马刺选择继续进攻。场面顿时混乱：哈珀将球传给维克托·文班亚马，后者快速回传给移动中的哈珀。双方球员冲向对方半场，哈珀再传朱利安·尚帕尼，后者点飞纳兹·里德后横移出手绝杀三分——未中，马刺告负。

　　当马刺与尼克斯的总决赛G2进入最后时刻，约翰逊再次面临执教生涯最关键的战略抉择。情境何其相似：对手得分仍是104分，但这次马刺也得到104分——比赛还剩16秒时，杰伦·布伦森中投打铁使比分持平。

　　文班亚马在13.5秒时抢下篮板，运一次球后传球却击中斯特凡·卡斯尔背部。布伦森得球遭犯规，两罚全中锁定胜局。

　　这记失误堪称NBA总决赛史上最具决定性之一，与1984年杰拉德·亨德森抢断詹姆斯·沃西、1998年乔丹断球卡尔·马龙、2021年朱·霍勒迪抢断德文·布克齐名。就失误严重性而言，此次更甚——这位可能是当今NBA最佳球员的状元秀，刚率队完成12分末节大逆转，却在队友毫无防备时将冠军奖杯拱手相让。

　　这个阴影将如何缠绕文班亚马尚待观察。虽不至于重演1994年NCAA决赛克里斯·韦伯"不存在的暂停"式悲剧，但更可能类似1998年科比对阵爵士的"三不沾"或1984年"魔术师"约翰逊的系列赛噩梦。这无疑为其光辉履历添上污点，故值得追问：文班亚马当时是否该持球？

　　回看录像：场边的约翰逊正示意继续进攻。若想叫暂停，他完全可以在尼克斯为布伦森布置战术的暂停期间告知球员，但他没有。余下故事众所周知...那么约翰逊该为不叫暂停的决定承担多少责任？让我们分析叫暂停的利弊。

　　首先显而易见：马刺一月前遭遇相同情境，当时选择继续进攻导致败北。虽不应被过往错误束缚，但教训值得汲取。马刺是史上第二年轻的总决赛队伍（仅次于1977年开拓者），文班亚马22岁、卡斯尔21岁，这是他们首次季后赛之旅且显然疲惫。

　　年轻球员更易犯此类错误。暂停能消除混乱因素——尽管发球会面临压力，但文班亚马的身高优势可稍加缓解。暂停还能将球推进至前场，便于按既定战术控制时间。

　　关键在于剩余时间：文班亚马得球时还有13.5秒，即便失误后布伦森两罚全中，马刺仍剩7.5秒可叫暂停。虽最终文班亚马绝杀未果，但至少获得出手机会。

　　但对转换进攻而言，充裕时间反成双刃剑。假设卡斯尔接球（当时剩11.4秒），若他快攻上篮无论结果如何，尼克斯都可能获得充足反击时间——他们手握暂停，可为正打出历史级关键表现的布伦森布置战术（30秒前他刚扳平比分）。

　　若上篮十拿九稳尚值得冒险，但当时：与文班亚马争抢篮板的仅有卡尔-安东尼·唐斯，兰德里·沙梅特在罚球线附近，米卡尔·布里奇斯与布伦森退防至三分线外，最可怕的外线防守者OG·阿奴诺比已退回半场。混乱中的转换优势在此并不明显。

　　暂停后马刺最可能的结果是"绝杀"或"加时"，但他们最终常规时间落败——这本身就构成叫暂停的理由。

　　反对暂停的两大强有力论据首先是人员配置：当布伦森扳平至104分时，马刺叫暂停让尼克斯换上沙梅特和米切尔·罗宾逊替下布伦森与唐斯。文班亚马投失后尼克斯特意暂停换回主力，因此当文班亚马抢到篮板时，马刺知道场上存在防守弱点（布伦森）和易犯规者（唐斯）。若约翰逊叫暂停，这两人很可能被换下。

　　因此决策实质是"面对本赛季季后赛87.1关键防守效率的顶级防守阵容"还是"趁对方两名防守弱点在场打转换"——约翰逊选择了后者。

　　马刺此举实为增加常规时间决胜负概率，降低加时可能——这种思路也有合理性。文班亚马已出战40分钟，若常规时间末段已疲惫，加时赛将更艰难。参考2021年杜兰特对阵雄鹿的"踩线绝杀"：他选择三分终结部分原因就是已独扛三场体力透支，加时赛果然未得分导致篮网出局。

　　宏观来看：尼克斯今年季后赛顺风顺水，马刺则刚经历与雷霆的七场鏖战且伤病缠身。约翰逊可能认定球队无力再战加时，故全力争胜是正确选择。

　　笔者认为这不是非黑即白的选择。约翰逊的决定有其合理性，但即便抛开事后诸葛之嫌，我仍认为这是错误决策。若像对阵森林狼时落后2分，我会支持继续进攻——因为平局时防守方无需考虑"防三分还是两分"的抉择（正如西决G1文班亚马放任切特·霍姆格伦外线而专注防亚历山大扳平上篮）。但当迫使防守方思考时，更易诱发失误。

　　但尼克斯即便阵容不理想仍难犯错：唐斯正打出生涯最佳防守表现，布伦森在乱战中体型劣势不如单打时明显。他们已做好转换防守准备，无需考虑放何种投篮——混乱反而助其制造失误。若叫暂停，失误概率降低，尼克斯只需防守半场阵地战静待加时。

　　归根结底，这取决于是否将加时视为可接受的最坏结果。我会选择加时。马刺采取高风险高回报策略，最终自食其果。

　　© 2026 CBS Interactive Inc. 版权所有。